5-7月

【Press Release】 Ubieは医療・ヘルスケア領域における生成AI等のイノベーションと安全性の両立を目指す研究組織「Ubie Lab」を創立しました。大規模言語モデル（LLM）を含むAI研究を一層推進するほか、デジタルヘルス領域の調査や政策に関わる研究も行ってまいります（本文より）

成田修造さん 新著『逆張り思考』


amazon.co.jp/dp/4046061197

前半が中高時代に起きた失踪事件や兄との対話、起業の失敗経験、クラウドワークス入社の経緯などまとめ、後半はその半生から得た教訓(逆張り思考)を書いてます@shuzonarita

現代の日本では、意地悪なことや、マウンティングすることを「賢さ」と勘違いしているんじゃないか。本当の賢さは、もっとやさしくて、善意に満ちていて、素直で、人の話を聞くということを、特に若者たちに知ってもらって、できれば英語圏のコンテンツをシャワーのように浴びてほしい。

要約：
ピーター・グレイ博士、デイビッド・F・レイニー博士、デイビッド・F・ビヨークランド博士

米国の学齢期の子供やティーンエイジャーの不安やうつ病の発生率が過去最高にあることは公に知られています。これを認識し、アメリカ小児科学会、アメリカ小児精神科学会、および小児病院協会は2021年にバイデン政権に対し、児童・思春期の精神的健康を「国家的な緊急事態」として宣言するようにとの共同声明を発表しました。

現在の子供の精神的健康の低下についての多くの議論は、過去10〜15年間に起きたものを強調していますが、研究によれば、この低下は少なくとも過去5〜60年にわたって持続しています。

この低下のさまざまな原因が研究者や実践者によって提案されています。けれども、ここでは私たちが十分に研究されていないと考える可能性のある原因に焦点を当てます。それは、成人による直接の監督や制御を受けずに子供やティーンエイジャーが遊び、自由に行動し、他の活動に従事する機会が何十年も減少していることです。このような独立した活動は、直接の満足の源として精神的な幸福感を促進するだけでなく長期的にはストレスに効果的に対処するための精神的特性を構築することで、精神的な幸福感を促進する可能性があります。

我々は、以下についてそれぞれ要約し論じます。
(1) 子供の独立した活動の機会が数十年にわたって大きく減少していることの証拠
(2) 同じ数十年にわたる若者の精神的健康の大きな低下の証拠
(3) 独立した活動が子供の即時の幸福感に与える影響
(4) 独立した活動が長期的な心理的な抵抗力の構築に与える影響

その後、自己決定理論と進化の不一致の観点から、独立した活動と幸福感の関係について議論します。最後の2つのセクションでは、引用された証拠を簡単に見直し、若者の精神的健康の低下の他の潜在的な原因についてコメントし、小児科学の実践にいくつかの提案を行います。特記されていない限り、この記事では「子供」は18歳未満の人々を指します。

【独立した活動の機会の減少】
1970年代またはそれ以前に子供だった私たちには、子供たちが今よりはるかに多くの自由を持っていたことが経験からわかっています。昔の子育てについての数百の記事や助言コラムを分析した研究も私たちの記憶が歪んでいないことを確認しています。

たとえば、Rutherfordは20世紀初頭から登場した人気雑誌の子育てに関する記事を数百件分析しました。彼女は、以前の記事では子供たちが大人から離れて他の子供たちと多くの時間を過ごし、5歳くらいから友達と一緒に1人で歩いたり自転車に乗ったりし、家庭経済に意義ある貢献をしていたり、11歳または12歳でベビーシッターや新聞配達などのパートタイムの仕事をしていることがよくありました。それらの活動は直接的な大人の監督なしに行われていました。

けれども、時を経て、加速した1960-1980年代、子供たちについての暗黙の理解は、子供たちを有能で責任感ある耐性を持つ存在としてではなく逆に、監督と保護を必要とする存在に変わっていきました。Rutherfordは、他のレビュアーたちも指摘しているように、子供たちの服や食べ物を選ぶ自由など、いくつかの点では子供たちが年代を重ねるにつれて自律性を獲得していることを確認しました。減少しているのは、子供たちが大人から離れてリスクと個人的責任を伴う活動をする自由です。

アメリカの子供時代の歴史に関する書籍も、自由な遊びと子供たちの家族や地域への独立した責任の減少を文書化しています。Chudacoffは20世紀前半を「自由な遊びの黄金時代」と称し、1960年頃から子供たちの自由な遊び、特に屋外での遊びが減少したことを示しています。Mintzは「現代の子供たちは今まで以上に規律正しく制約されており」、「家族の幸福に貢献したり地域社会の活動に参加したりする社会的に価値のある方法が少なくなっている」という前提を支持しています。

家族の調査では、親は子供たちが自分たちが子供時代よりも屋外で独立して遊ぶ機会がずっと少ないと報告しており、犯罪や交通事故の恐れのために子供たちの屋外での自由を制限しています。

GPTの進化に量子コンピュータがめちゃくちゃ大事かもしれない、という示唆。 この結果は本当に面白いと思う。 私がお世話になったMisha Lukin先生のポスドクであるXun Gaoさんによる仕事で、この発展研究をQuEraでも続けていく予定です。

日本が実は独走中なのが海外に持ってる資産の額で、32年連続世界一。その水準(対GDP比)は植民地支配してた時期のヨーロッパ帝国たちに匹敵している

自然の中で過ごすこと、運動すること、マインドフルネスや瞑想に取り組むことを推奨するメディア記事を数多く見つけましたが、非臨床集団におけるこれらの戦略の幸福効果を支持する登録前野研究は見つかりませんでした。
英論文

バラエティ番組をたくさん見て育った地域・世代ほど、大人になってから選挙で大衆扇動ポピュリスト政党に投票するらしい。バラエティ番組で育った人ほど認知能力が低く、政治への関心が低いことがその理由
bit.ly/3pY2bu7

この論文では、バイアスのあるニュース番組に対する曝露が視聴者の投票行動に影響を与えることが広範な証拠で示されています。けれども、ニュース番組は全体のテレビ放送時間の一部に過ぎず、他のコンテンツも視聴者の態度に影響を与える可能性があります。

実際、以前の研究では、特定の文化モデルを強化・優先させることすることにより、エンターテイメント番組、TVドラマ、広告が市民参加、ジェンダー意識、消費行動など、非政治的なさまざまな行動に重要で持続的な影響を及ぼすことが示されています。

さらに、幼少期テレビにさらされることが認知スキルに影響を与えることも証拠がありますが、教育的な番組とエンターテイメント番組では対照的な効果があります。

本論文では、エンターテイメントTVが政治的態度に影響を与えることを示しています。この問題を研究するために、1980年代にイタリアの自治体におけるシルヴィオ・ベルルスコーニ氏の商業テレビネットワーク「メディアセット」の段階的な拡大を利用しています。具体的には、1985年以前と以降にメディアセットのチャンネルにさらされた同様の自治体を比較し、その後の30年間の投票結果の違いを分析しています。

重要な点は、メディアセットの普及初期には、一部地域がネットワークにアクセスできる一方、他の地域はできなかったことで、当初はメディアセットのチャンネルが完全にエンターテイメントや映画に特化していたことです。教育的な内容はほとんど存在せず、ニュース番組は1991年に導入され、ネットワークへのアクセスがほぼ普及した時点で始まりました。

したがって、この時期はエンターテイメントTVコンテンツの効果を分離するための唯一の機会を提供しています。経験的分析では、1985年にアクティブだったメディアセットの送信機の場所と技術的特性に関する独自データを利用しています。これらの送信機は、1980年代初頭にネットワークに統合されていく多くの地方TV局から引き継がれたもので、ベルルスコーニ氏が政治の世界に入る10年以上前に取得されたものです。

そのため、これらの場所がベルルスコーニ氏の後の政治的野心に直接機能していたとは考えにくいです。ただし、1985年のメディアセットのカバレッジは、テレビ以外の方法で選挙結果に影響を及ぼす可能性がある他の地域の特性と相関していたかもしれません。

この懸念に対処するため、先行研究にならって興味の対象となる結果をメディアセットの信号強度に回帰させ、地形的障害がない場合の仮想的な信号強度、さまざまな地形特性、選挙区と地域の労働市場の固定効果を制御します。したがって、狭い地域内で特異的な地理的要因による信号強度の残差変動は、過去の選挙結果と広範な自治体の特性と両方と無相関であると推定される効果を特定します。

この研究では、1985年以前にメディアセットにさらされた自治体は、1994年に初めて選挙に立候補した際のベルルスコーニ氏の政党「フォルツァ・イタリア」に対する支持が高かったことが分かりました。この効果は無視できない程度で、約1ポイント。正確に推定され、さまざまな仕様にわたって堅牢です。特に、サンプルを徐々に小さい自治体に制限しても（最大で1万人未満）、推定値はほぼ同じことを示しています。

これらの小さな自治体に対して政治的および経済的利益を得ることは無視できるほど小さいため、おそらく地方TVネットワーク（後にメディアセットに組み込まれたもの）のカバレッジによって “偶然” にさらされた、または非さらされた地域としていたと考えられます。

「フォルツァ・イタリア」への投票への影響は持続的であり、2008年まで続きます。メディアセットに異なる時期にさらされた自治体から約25年間、15年以上にわたり5回の選挙で影響を及ぼしました。すべての自治体が1990年までに徐々にメディアセットにさらされたこと、そして私たちの係数が追加のいくつかの年の露出効果のみを捉えていることを考慮すると、投票行動への影響は注目に値するものです。

この論文では、エンターテイメントTVが政治的態度にも影響を与えることを示します(イタリアの自治体におけるシルヴィオ・ベルルスコーニ氏商業TVネットワーク研究）。

興味深いことに、ベルルスコーニ氏の政党への影響が消える2013年の選挙では、1985年以前にメディアセットにさらされた自治体は、新たなポピュリスト政党 Five Star Movement（M5S）への支持が高いことが分かりました。M5Sはベルルスコーニ氏の政党とは明確な政治思想の違いがありますが、ベルルスコーニ氏と同様に独自のポピュリスト的主張を持っています。

個別レベルの調査からも、早期にメディアセットにさらされた有権者は、伝統的な右翼の価値観に従うよりもポピュリスト的なメッセージにより受容的である傾向が確認されています。これらの結果から、エンターテイメントTVにさらされることで視聴者が一般的にポピュリスト運動や指導者を支持しやすいことが示唆されており、ベルルスコーニ氏や保守派だけでなく、広く適用される影響があることが分かります。

さらに、私たちは早期のメディアセットへのアクセス情報と個別レベルのデータを組み合わせ、TV視聴、認知能力、社会的態度に対する機構を探求しています。特に、劇的にテレビを多く見る人々に対するメディアセットの効果が顕著なことを確認しています。特に、子供時代（10歳未満）または高齢（55歳以上）時にさらされた個人では効果が非常に大きく、約10ポイント。これは最も多くのテレビを見る世代です。

ただし、効果が発揮されるメカニズムは、2つのグループに対して非常に異なります。子供として初めてメディアセットにさらされた個人は、エンターテイメントTVが成人後の認知能力に否定的影響を及ぼすことがわかりました。標準化された数学とリテラシーテストによる測定によると、成人後の認知能力が低下しています。

さらに、これらの個人は政治への興味や自発的な結社への参加といった市民的参加度も有意に低いことが示されました。これらの結果は、エンターテイメントTVが若い視聴者の認知的および非認知的な能力に与えた影響が、ベルルスコーニ氏の支持増加に繋がった可能性を示しています。

ベルルスコーニ氏の党は、教育水準が低く市民的参加が少ない有権者に偏って支持されていたため、エンターテイメントTVによる認知能力と市民的参加の低下が影響を与えた可能性があります。

また、イタリアの政治家によるTV干渉と政党マニフェストを分析した結果、ベルルスコーニ氏と彼の党は他の政治指導者と比較して、より洗練されていない有権者に対して言語を使っていることが分かりました。有権者のプロファイルと政治言語の両方で、M5Sとその指導者ベッペ・グリッロにも同様の傾向が示されました。

これらの結果から、エンターテイメントTVにさらされることで個人が認知的にも文化的にも浅くなる傾向が強まり、結果としてポピュリスト的な主張に対しより脆弱になる可能性が高まることが支持されます。

次に、メディアセットに高齢でさらされた個人に対しては、この後に導入されたメディアセットのニュース番組を視聴する可能性が高まりました。これにより、これらの世代の間でベルルスコーニ氏への支持が高まった可能性があります。なぜなら、メディアセットのニュース番組にはベルルスコーニ氏を支持する傾向が強く反映されていたからです。

この研究は、マスメディアの影響に関する文献への3つの方法で貢献しています。
第一に、情報提供のないエンターテイメントTVが政治的態度に与える影響を示し、この効果の可能な説明を探求しています。この点で、我々の結果は（偏見のある）ニュースコンテンツが投票行動に与える効果に関する先行研究を補完しています。

具体的には、Fox Newsの共和党支持への影響、独立したロシアチャンネルNTVのプーチン支持への否定的な影響に焦点を当てています。

第二に、研究は、テレビが認知能力および市民的態度に与える影響に関する以前の研究に関連します。特に、この結果は認知的および非認知的な結果に対するエンターテイメントコンテンツの効果を分離し、この効果が政治的態度に及ぼす広範な影響を探求している点で重要な補完となっています。

最後に、私たちの研究は、世界中のポピュリスト政党への支持の決定要因に関する成長する文献と広範な公共的議論への貢献となっています。政治的な権威に対する一般的な不満は深い社会経済的根源を持つ可能性が高いですが、この結果から特定の言語コードと文化的モデルを普及させることで、エンターテイメントTVはポピュリスト指導者の成功に肥沃な土壌を作り出すことに寄与しています。

さらなる論文の構成は次の通りです。第I部では、研究の対象期間におけるイタリアの政治制度と放送テレビ産業の進化に関する背景情報を提供しています。第II部では、実証分析に使用されるデータについて説明しています。第III部では、検証戦略について議論します。第IV部では主要な結果を示し、第V部では機構に関する追加の証拠を提供します。第VI部で論文は結論されています。

この論文は、エンターテイメントTVが政治的な態度に及ぼす影響について興味深い知見を提供します。特に、子供時代にエンターテイメントTVにさらされることが、成人後の認知的および非認知的な結果に影響を与えること。これは、視聴者が認知的にも文化的にも浅くなることにつながり、結果としてポピュリスト的な主張に対してより脆弱になる可能性を示唆しています。

また、高齢時にエンターテイメントTVにさらされることが、ベルルスコーニ氏への支持増加に関連することも明らかにされています。これは、メディアセットのニュース番組のプロベルルスコーニバイアスの影響がある可能性が示唆されます。

これらの研究結果は、マスメディアの影響が政治的な意思決定に及ぼす重要な要素を示唆しており、特にエンターテイメントコンテンツがどのように政治的態度に影響を及ぼすかに関する先行研究を補完します。また、ポピュリスト政党への支持に関する広範な公共的議論に対する重要な洞察を提供します。

Carbide Ventureの芳川さんと、静岡銀行の福島さんに呼んでいただいて、僭越ながら伊佐山さん、芳川さん、西村さんと一緒に登壇させていただきました。熱量がすごく、とても楽しませていただきました。世界から登壇者を集めることのできる静岡県すごすぎます。

なにより、お会いした静岡銀行の方々がみなさん素敵すぎて、すごい文化があるんだな、と感動しました。静岡の空気はとても好きでした。またゆっくり来たい都市です。

「ベンチャースピリットが静岡県にはある」イノベーションテーマにトークセッション＝TECH BEAT Shizuoka

一年前のニュース番組や新聞を見る人はいない。そんなすぐに必要なくなるものをなぜ見るべきなのか？と中学生に聞かれて答えられなかった

孤独は精神的健康だけでなく、身体の健康にもリスク要因です。

90の研究、220万人：孤独や社会的孤立は、健康状態を調整しても、がんとすべての原因による死亡率を予測します。

人間のつながりは幸福にとって極めて重要です。（Adam Grant）

社会的孤立、孤独感と全死因、心血管疾患（CVD）、がんの死亡リスクの関連性は議論があります。私たちは成人（18歳以上）を対象にした社会的孤立、孤独感と死亡結果の関連性についての前向きな研究、およびCVDやがんを持つ個人におけるこれらの関係についての研究をシステマティックにレビューし、メタアナリシス*¹ を行いました。研究プロトコル*² はPROSPEROに登録されました。

合計90の前向きなコホート研究*³（2,205,199人含）です。ここでは、一般人口では社会的孤立と孤独感の両方が全死因のリスク増加と有意に関連していることを示しています。

*¹メタアナリシス : 複数の独立した研究結果を統合し、統計的手法を用いて総合的な結論を導くための分析手法。通常、特定のテーマや研究質問に関連する複数の研究が存在し、それぞれの研究の結果を単独で解釈するだけでは十分な情報が得られない場合使用

*²プロトコル : 研究や実験などの実施方法や手順を明確に定義し、計画を立てるための詳細な文書

*³コホート研究 : 共通の特徴や経験を持つ人々（コホート）を長期間追跡し、その人々の特定の要因や条件と特定の結果と関連性を調査する研究

（社会的孤立の統合効果サイズ、1.32；95%信頼区間、1.26から1.39；P < 0.001；孤独感の統合効果サイズ、1.14；95%信頼区間、1.08から1.20；P < 0.001）、およびがんの死亡リスク（社会的孤立の統合効果サイズ、1.24；95%信頼区間、1.19から1.28；P < 0.001；孤独感の統合効果サイズ、1.09；95%信頼区間、1.01から1.17；P = 0.030）。

社会的孤立はまた、CVDの死亡リスクも増加させました（1.34；95%信頼区間、1.25から1.44；P < 0.001）。

社会的に孤立したCVD患者（1.28；95%信頼区間、1.10から1.48；P = 0.001）や乳がん患者（1.51；95%信頼区間、1.34から1.70；P < 0.001）において全死因のリスクが増加し、社会的孤立による乳がん特異的な死亡率も高くなりました（1.33；95%信頼区間、1.02から1.75；P = 0.038）。

社会的孤立と孤独感に重点を置くことで、人々の幸福と死亡リスクの改善が期待できるでしょう。

私の尊敬する旧友が
「子供とたっぷり過ごす」
「妻とたっぷり楽しむ」
という、実に豊かな表現をする

自分の人生で、大切にしてる人と「たっぷり」時間を過ごすことができてないことを気付かされる。

それは時間の問題ではなく、心のゆとりの問題だ

Well-beingの財団をやりながら、主観的な時間ですら、「たっぷり」過ごすことができてないことに大きな反省を覚える

他人のためにたっぷり時間を使えているか

その課題にもっと向き合っていく必要がある

明日、ジブリの新作が公開との噂ですが、一橋大学SDSの大学院のオープンキャンパスもよろしくどうぞ。

要約：
過去10年間、「GDPを超える」アジェンダは、特に統計の観点から多くの進展を遂げてきました。2015年9月予定「持続可能な開発目標」普及は
・経済、社会、環境の側面における福祉の統計
・異なる人口グループ間の分布
・時間の持続可能性
のさらなる発展を促進するでしょう。

本論文では、この進展につながった主要なプロセスを説明、測定のアジェンダに残るいくつかの課題を強調しています。また、ヨーロッパ連合が政策を設計する方法を大幅に変え、ヨーロッパ市民の期待により適応するための機会についても議論しています。
#GDP #福祉 #生活の質 #経済政策

⚫︎過去10年間：変革の動き
⚫︎2014年10月に、私がOECDの主任統計家であった時にパレルモで開催された最初のOECD世界フォーラム「統計、知識、政策」の10周年を祝いました。そのフォーラムは今日、世界中の努力によって「GDPを超える」アジェンダを前進させる瞬間であり、世界が重要性を認識していることを示しています。

国民経済計算の「発明者」の一人であるサイモン・クズネッツは、GDPを福祉の尺度として使用することは誤りであると明確に警告していましたが、長い間 経済学者やメディア、政策立案者はこの指標を国の状態を評価するために使用してきました。パレルモフォーラムのハイライトで私は次のように書きました。

「人々は、自分たちの生活の質を捉える統計情報を見たいと思っています。彼らは、自分たちの立場をより完全な形で評価したいのです」

当時OECD事務総長であったドナルド・ジョンストンは、「明らかに、GDPは一部の目的において有用な尺度です。しかし、今日、私たちの社会はより包括的な進歩の理解と測定を期待しています。私たちは指標を改善し、人々にとって重要なもの、彼らの生活の質を表現する必要があります」と述べました。
（論文の全文はこちらのURLで閲覧できます）

自己実現と関連する問題は重要ですが、人々は性とステータスにもかなりの関心を示しています。特に、16の領域の中で、人々は性の頻度に関して最も不満を感じているレベルを示しています。（Mohsen Joshanloo）
https://t.co/nseZoH1dX7

15の基本的な人間の欲求：
1 空腹（望ましい食べ物と飲み物の達成）
2 欲望（望ましい頻度の性の達成）
3 快適さ（環境と身体の快適さの達成、身体的な痛みとけがの回避、適切な寒さ/暑さ/騒音の状態の達成、適切な休息状態）
4 衛生、純潔（望ましい衛生的な生活条件の達成、感染症と環境の汚染の回避）
5 安全（安全の達成、恐怖や有害な経験と人々の回避、潜在的な事故や脅威の回避）
6 魅力（身体的な魅力、魅力的な特徴、所有物、活動の達成と維持）
7 愛、パートナーシップ（望ましいロマンチックおよび/または結婚関係の達成と維持）
8 親子愛、親族愛（兄弟姉妹、自身の子供、または親族の子供の世話と支援）
9 資源の蓄積、保管（土地、金銭、商品、サービスの獲得）
10 習熟、創造（環境の制御、変化、修理、改善、破壊、清掃、目標の達成）
11 所属意識（望ましいつながり、信頼、協力、友情、チームワーク、ネットワーキング、共有、相互関係の達成）
12 ステータス（名声、地位、影響力、権力、名誉の達成）
13 正義（公平な環境の創造と維持、公平な扱いと他者への公平な対応）
14 好奇心（新しいことを理解し説明し、新しい知識を獲得し、新しい方法を見つける、新しいことを行う）
15 遊び（望ましいレクリエーション活動、芸術、スポーツ、ゲーム、趣味に参加する）

最近、PNAS（米国科学アカデミー紀要）には、測定された性格と知能の関係について、間違いなく最も詳細な研究が掲載されました。

内容を見ていきましょう。まずは、神経症傾向と性格の一般的要因についてです。

知性は不安定な気質や不安とは負の関係にあります！（Crémieux）

最後に: 外向性と開放性です。

知能の高い人ほど、より外向的になるわけではありませんが、より活動的であり、管理能力を示します。

彼らは非常に開放的であり、その範囲は非常に広いですが、例外として多様性追求、感情の開放性、美的感覚、創造力が挙げられます。（Crémieux）

性格と認知能力の間のメタ分析的関係。意義

人格と認知能力は、人間の個性の重要な領域です。100年以上にわたる研究により、その関連性を調査してきましたが、ほとんどの能力と性格の関係は未知のままです。本研究では、50カ国以上の数百万人を含む1,325の研究を定量的に総合し、性格特性と認知能力の間の新しい関係を明らかにしました。

神経症の側面（疑念、抑うつ）は、非投資型（流動的推論）や投資型能力（知識）を含むほとんどの認知能力と負の関連がありました。外向性の活動の側面は、いくつかの非投資型（情報検索の流暢さや処理能力など）と投資型能力とかなりの正の関連がありました。誠実性の勤勉さと協調性の思いやりの側面は、ほとんどの投資型の能力と正の関連がありました。

これまでの高次な関係への注目は、個人差やその応用の理解を曖昧にしていました。

要旨：
認知能力と人格は、人間の心理学の基本領域です。広範な研究が行われてきましたが、ほとんどの能力と人格の関係は確立されていませんでした。本研究では、現代の階層的な性格と認知能力の枠組みを用いて、性格特性と認知能力の未検証の関連性をメタ分析し、その関係性の大規模な証拠を提供します。

この研究では、数百万人のデータに基づいて、79の人格特性と97の認知能力構築物の間の60,690の関係を、3,543のメタ分析で定量的にまとめました。階層的なパーソナリティ構成要素と能力構築物（因子、側面、要素など）を区別することで、新しい関係のセットが明らかにされます。

性格特性と認知能力の関連は、開放性とその構成要素に限定されるものではありません。神経症、外向性、誠実性のいくつかの側面や要素も、主要な能力および特定の能力と関連があることがわかりました。

全体的に、この結果は、現在の性格-能力の関係について包括的な定量化を提供し、これまで認識されていなかった特性の組み合わせを特定し、知識のギャップを明らかにします。メタ分析結果は、インタラクティブなウェブツールで視覚化されています。コーディングされた研究と関係のデータベースは、科学コミュニティに提供され、さらなる研究、理解、応用をさらに進メルために役立てられるようになっています。

マクロビオティック (macrobiotics) は、従来の食養に、桜沢如一による陰陽論を交えた食事法ないし思想です🍚。長寿法を意味します。

我々の理論論文「認知発達研究における構造 ─ 圏論からのアプローチ ─ 」が心理学研究から出版されました。（森口佑介）

圏論とは：
数学の一分野です。対象（ある種のモノや概念）と射（対象間の関係性）から成る抽象的な構造を研究する理論です。抽象的視点から様々な対象や概念を統一的に理解するための有力なツールとして活用されます。近年は計算機科学や物理学など他の領域においても有益な応用が見出されています

認知発達研究とは：
人間の発達における認知（知識獲得や情報処理能力など）の変化や発達のパターンを科学的に研究する学問

論文の要点：
1. 認知発達研究は理論の欠如がある。認知発達を説明する全体的な理論は存在しない。
2. 近年の心理学の再現性の危機も、理論の弱さや不在に関連している。
3. 数学的構造に基づくアプローチが認知発達研究に有益である可能性がある。
4. Piagetの群性体概念を数学的構造（特に圏論）を用いて再評価することが試みられる。
5. 圏論は数学的な構造と関係性を記述するための理論であり、認知発達研究に適用できる可能性がある。
6. 群性体を圏の一種として解釈することで、認知発達の特性を数学的に表現できる。
7. 数学的構造を認知発達の分析に適用することで、新たな洞察や理解が得られる可能性がある。
8. 圏論を応用することで、主観的経験や意識の問題なども包括的に説明できる可能性がある。

エンリコ・ジョヴァンニーニ氏: 国民経済計算の基本的なルールは変わらなければなりません。けれども、これは統計に関するものではなく、人々と地球の命に関するものです。もし私たちが前進したいのなら、時は今であり、2024年に国連でこの提案をグローバルリーダーとともにテーブルに載せることができるでしょう。（ASviS）

1️⃣年後: 去年の今頃、私たちはここオックスフォードで第１回 Wellbeing 研究政策会議をキックオフしていました。 YouTube チャンネルでは、その興味深い会話をすべて追体験できます（Wellbeing Research Centre）
👉 Wellbeing Research & Policy Conference 2022

東証の #PBR 1倍割れ改善要請は #自社株買い 等での一時的な改善ではなく、投資による持続的発展を推奨しています。このコンテキストで、東証の株式会社化、上場化の時の国民への約束や現在のパフォーマンスを評価してみると …。嫌味のつもりはありません。本質を議論しましょう。（Tomo Suzuki）

統計で見る日本
人生のお悩み一望図。『国民生活基礎調査』の結果が出たら，これを作ることにしている。（舞田敏彦）

@ishikun3先生の著書、全部持ってるかと思ったらノーリバウンド・ダイエットだけ持っていませんでした(･･;
(『最後のダイエット』は買いました)

全部オススメですけど、 #フルライフ は今何すれば良いかな〜と思う人にとって、すごく参考になると思います。人生100年時代、75歳頃まで働く私たちに中長期で自分の人生を客観的に見るという、たぶん初めて目にする視点をくれます。

Q 職場におけるWell-Being の重心は何か？
Q よい1日とは何か？
Q 人類がよりよい未来を迎える確率を上げるには？
Q 創造性とは何か？
Q コンセプトとは何か？
Q そもそも100年を生きるとは何か？
Q 幸福とは何か？
改めて読み入っています

＠ウェルビーイング応援サイト管理人も初めて買った@ishikun3先生の本です^ ^

２年前にQuEra computingというハーバード・MIT発の量子コンピューターに投資を推した

私は１０年前には、周辺領域で理論物理研究をしていたのにもかかわらず、実は懐疑的だった。すごく時間がかかりそうだったからだ

ではなぜ投資を推したのか

これは私の博士指導教授の1人であるMarkus Greiner先生の言葉に大きく影響を受けた。

彼はQuEra computingの創業者であり、「天才賞（Genius Award）」と呼ばれているMacArthur Awardの受賞者だ。

彼曰く「量子コンピューターの実現に科学の大発見は必要なく、圧倒的なエンジニア力で事足りる」

この一言は衝撃だった。「この分野において実験器具の構築でMarkusの右に出るものはいない」と言われるほど、工学力においては尊敬されていた人による確信だ。

もちろん鵜呑みにしたわけではないが、１０年前の私には見えていない、凄まじい実験的躍進があったのは間違いなさそうだった。

その後、自分で調べた結果、もちろん簡単ではないが、１００兆円マーケット言われる量子コンピューターの実現にかなりの現実味が帯びていることを確信した

時間はかかるが、間違いなく来る未来だ

そう思えたのは、Quantum Error correction、量子誤り技術の実現が足音を立てて聞こえてきたからだ

量子コンピューターの現状、また量子誤り技術の現在地についてまた別にTweetしようと思う。是非みんなに知ってもらいたい科学だ。

社内の生成AI活用の取り組みについてまとめました。 主に生産性向上の取り組みについて紹介しています。生成AIは「あったらよい」ものから「なくてはならない」ものになっていますね。

生成AI活用の試行錯誤〜Ubie社での取り組み〜

メモ：
【取り組み事例】


⚫︎生産性向上
・ChatGPTやNotion AI利用を社内で推進→社員の生産性向上
⚫︎プロダクトへの活用
・どのように生成AIを組み込むと、ユーザーに届ける価値を最大化できるか検討
⚫︎技術検証
・ChatGPTのAPIで何ができるか、自分たちで大規模言語モデル(LLM)を1から作れるか(やるべきか)検証
⚫︎アカウント整備
・生成AIを提供するOpenAIやGoogle、Microsoft Azureなどアカウント整備
⚫︎リスク最小化
・プロダクト利用規約やプライバシーポリシー法務的確認
・国の法整備や業界のルール作りの動向を注視
⚫︎中長期Moat構築
・会社としてどのような状態が競合優位性を持つMoat(堀)を構築できるか検討

【生産性向上】
＊生産性向上の背景（課題）
・入力データがAIの学習に使われる
・ChatGPT Plusは1アカウント月額20ドル
・プロンプトや結果を簡単に共有できない

⚫︎社内用ChatGPTツールによる生産性向上
・機密情報を入力して試せる。ChatGPTをAPI経由で呼ぶ場合、入力データが学習に使われない
・プロンプトや結果を社内で簡単にURLでシェア
・従量課金なのでコスト削減（サブスクに比べ圧倒的に安上がり）
・自社業務に特化したカスタマイズが可能
・主にエンジニアが利用、「生産性が２倍」「共有リンクが便利」
・エンジニア以外も求人票の下書きや翻訳で活用

＊社内利用が促進する取り組み
・各組織へのインストール、トレーニングの設計と実行
・社内ユーザーインタビュー、業務インパクトの高い領域の探索
・ヘビーユーザーを社内の伝道師に任命、利用促進
・利用状況の可視化、分析

⚫︎GitHub Copilot活用による生産性向上事例（コードを書くと続きをサジェスト）
・コーディング業務が平均38%ほど効率的（月数万〜数十万円のリターン）
・「あったらよい」ではなく「なくてはならない」ツールとして社内で利用

⚫︎Notion AIの活用検討
▶︎結果としてNotion AI 利用は見送り
・翻訳タスクにはたくさん活用、他の利用ケースがあまりない
・NotionAI 利用は1ユーザーごと課金ではなく、ワークスペース全体での課金（全アカウントに課金）
・ユーザーごと課金、Notion AIならではの機能が出たとき再検討（日本語検索の精度がより高まると嬉しい）

⚫︎生産性向上取組まとめ
1 しんどいタスクの着手ハードルが下がる
2 自分の職種を越えたタスクに取り掛かることができる
3 生産性だけでなく創造性にも寄与する（創造性の高いものが出る）

【プロダクトへの活用】
⚫︎ハルシネーション（幻覚）…それっぽいけれど正しくない出力がある
・プロンプトに必要な情報を埋め込み、その範囲内で回答
・社内のデータベースと連携、データベース内のみの出力
・特化したデータでファインチューニング
・実プロダクトに組み込んだとき、結果フィードバックループを構築
・複数データソースやモデルの組み合わせも重要。正確性（質）を見極め探索

⚫︎最適なユーザー体験
∟ChatGPT自由入力はユーザーのリテラシーを要求するかもしれない
・ユーザーが自分のしたいことを適切に言語化しChatGPTに入力できるか
・ChatGPTの性能を十分に引き出すプロンプト（動作を促す）形式
・誰でも簡単に必要な情報を入力できるUXが求められる（楽しい、美しい、使いやすい）

【アカウント整備】
・今後、生成AIの強みを理解した上で使っていくことが大切に
・既存システム、データとの連携を考慮した際、どのタスクにどの生成AI使用が最適か検討

【リスク最小化】
・生成AIは新技術のため法整備や業界ルールがまだ整備されていない
・業界でのルール作りには積極的に参加
・社内用ChatGPTでどのレベルの機密情報なら入力してよいか整理

【中長期Moat構築】
・会社としてどのような競合優位性を持つMoat(堀)を構築できるか複数シナリオをプランニングしながら検討。特にGoogleからの検索流入がどう変わるか注視
・会社としてどのように生成AIを活用していくか既存アセット（資産）を最大限活かせる形で検討

政治家が若返ると何が起こるだろうか？
六千以上の市区町村長選挙を分析した結果:

1) 若い人が首長になると保育や教育の予算が増える
2) 特に増えるのが保育所設置などの長期インフラ投資
3) 若い首長ほど子育ての記憶が新しく、長期的視野で政策を決めることが要因

英論文

若者は政治機関で十分な代表がいないため、その影響や結果についての研究が不足しています。私は、若い政治家は高齢者よりも若い家族への支出に重点を置く傾向があると主張します。

日本の市長候補者に関するデータと研究を用いて、若い市長は子ども福祉に支出を増やし、特に長期的なインフラ投資に注力していることがわかりました。けれども、高齢者への福祉支出は減少しませんでした。

これは若い市長の個人的な経験や長期的な視野によるもので、若い有権者への反応性より関連している可能性があります。これらの結果は、政治機関における若者の存在が、若い人々の福祉に大きな影響を与える可能性を示しています。

（この研究は、高齢化社会の中でも若者への福祉がより充実する可能性を示唆しています）

今週の一挙公開は、ICCサミットの定番人気セッション「人間を理解するとは何か？」シーズン9です！


お馴染みのスピーカー陣に加えて（安心してください、石川善樹さんもいます）、今回はコピーライターの中村 直史さんも加入。脳が喜ぶ知的雑談です!

👉「人間を理解するとは何か？」

まずは自己を理解することから始めよう！well-connected being
村: 前回は「コミュニケーション」がテーマでした。



・非同期（時間差）コミュニケーションは短いセンテンスでテンポよく
・ハブ型（若手、ベテラン、コネクター）三角チームはイノベーションが起きやすい
・LOVOT: ヒーターで体温を感じる。面倒、コストもかかるが、触れ合いでコネクションが生まれる。機械でもつながり感。セラピー効果

中: 自分って何？（考えない方がいい）
・「自分の個体＝自分」という物理的なこと以外に、「季節、自然全体を含めた自分」で拡張させておきたい。多分、死にたくない。死ぬけど1人じゃない

中: 「自分をとりもどす」とは、自分についての関係性を取り戻すこと
・「オープンダイアローグ」精神疾患の患者さんに対し治療方法を閉じた場所で決めない。対等にみんなで話す。自分以外が自分について話すのを聞くうち、とりもどす
・「地球とつながるよろこび。by YAMAP」─いのちの広がりは二者性


石: 自分をたどる道は2つ。素人の道と玄人の道
・「自分」─「自分＋先祖、土地、子孫、人」
・左側が素人、右側が玄人に近い
・素人は白、基本的に引き算。玄人は黒、色の積み重ね
・引き算した自分⇆足し算する自分が生きるということ

井: ストレス反応が出るときは、成長＆活躍のきっかけ



・ストレスとは？外部刺激を受けたときに生じる緊張状態
・ストレス状態とは？ストレッサーにより心身の負荷状態
・レジリエンスはストレスと抗ストレス反応のバランスを取り、ストレスに対抗する力
・ストレスでギューッと潰されたとき倒れるだけの反応がストレスではなく「いくぞ」と身体の中で起きる
・ストレスなく丸いまま大きなことができるか？多分できない。ストレスがないと多分、人は死ぬ。朽ちる

井: COR（ストレスホルモン）とDHEA（抗ストレスホルモン）が高い→ ホルモンが出なくなる→ うつになりやすい状況
・最適な覚醒は交感神経と2種の副交感神経が混ざり合った反応。向社会的な心身の反応
・主観と客観で反応を取り、コルチゾールが上がりDHEAが上がる状態を作ると会社が伸びる



・上司からのサポート実感の高い人はDHEA量も高い傾向

井: ポジティブ群の方が「文句・不満」が多い傾向



・自分の状態を理解していると、ビジネスも遊びも楽しい

北: なぜ私は理論物理を辞めたのか
・第一子誕生で、人間理解をより深める
・人間理解は、できたてのものを見ると深い理解が進む
・採用担当のとき、これから一緒に働く仲間をどうやって理解しようか悩んだ
・「あなたはなぜ前の仕事を辞めたのですか？」1つの質問しかできなかったら、この質問をする全世界のエグゼクティブ。大きな意思決定に本質が出る。僕は毎回これを聞き続けた。面接と分かって他責の人は他責
・これを自分に対し聞くことが自分を知る上で大事→ まず自己開示から

・小3-4年生で転校、友だちの作り方がイマイチ分からず勉強に逃げた。ハーバードでも分からず得意の物理に逃げた。結果、理論物理学者が出来上がった
・気づいたのが「物理じゃなくてもよかったし、なんなら友達と遊びたかった」

北: 僕の理論物理の仕方はめちゃめちゃ特異。尊敬できる理論物理学者ほぼ全員と論文を書くと決め、博士課程中25本論文を書いた。たくさんの人と議論をするのが好きだった
・ときにアイデアを渡しながら巻き込む。会話でやる気と創造性を発揮する。振り返ってみたら（小学生時代）ゴールキーパーの前の全体像を見る守りのキャプテン。リーダーシップ像は、仲間と一緒にやっていく。「何をするか」でなく「誰とするか」だったのではないか

・自分理解とは（ポール・ゴーギャン）▼

・(中村氏は)なぜ前職を辞めたか？
・「辞めた後のことは辞めないと分からないから」。電通という会社が大好きで辞めたくなかったが、妻が子を連れ五島に帰ったのがきっかけ

北: 互いの話を聴き、仲・Beingの深め合いをやるべき
・我々が何者か知るためには長い付き合いの人に「XXXって、YYYなとこあるよね」と言ってもらうのは大事
・理論物理をやってきたからロジカルと思われるが実は真逆

北: 最後にどこに行くのか？
・「これから20年続けられることは、20年やってきたこと（を思い出しなさい）」
・「10年間一緒にやれる仲間は、10年間一緒に過ごした仲間」

石: なぜ理解したいかは人それぞれ違うんじゃないか。僕の場合、貢献してなんぼ。理屈として理解したいだけでなく、貢献したい
・みらいへの貢献の仕方：２つの道▶︎ GDP（国内総生産）とHDI（人間開発指数）。国際社会、国連などの文脈の中で重要な指標はこの2つ。生産者として資本主義の中でGDP貢献か、生活者として人をとらえHDIでいくか

石: HDI（人間開発指数）とは?!
健康（平均寿命）、教育（平均教育年数）、所得（国民総所得）
・この3つがどういう関係にあるかすごく大事
・人間開発は教育がベース。教育が平均寿命に影響を与える。教育 – 所得 – GDPは相互に関係

石: 人間理解、人類に貢献するとき、教育で何を教えるか？「何をインプットするか」でなく、教育の結果「どういう人間になったか」。一人ひとりのwell-being実感が大事

・「今の生活は何点ですか？」▶︎ フィンランドやデンマークなど北欧がすごく上
・「5年後の生活は何点だと思いますか？」▶︎ 一変、モンゴルがすごく上
・今の生活に満足と、将来の生活に希望は構造が違う。「モンゴルで何が起こっているんだろう？」と興味が出る。データは人々の興味関心をシフトできる

石: 日本は将来に対する希望が無さ過ぎる国


・2006-2020年まで、いろいろな指標について日本のランキングを見た表
・平均寿命や健康寿命はずっと1位-2位。今の生活に対する評価は2006年時点世界27位、今61位
・日本が本当に残念なのは、将来の生活に対する希望。調査開始時点70位、リーマンショックや東日本大震災などで今世界122位。日本は将来に対する希望が無さ過ぎる国、”絶望の国ニッポン”

石: どうすれば将来への希望を持てるか。キーワードは「複数の居場所」と「健全な多重人格」。



・いろいろなwell-being関連指標と強い相関
・1つの人格で複数居場所を持つと、その人格がだめになったとき一気に居場所を失う。会社にいる自分、学生時代の友達と会っている自分は人格が違う。それでいい。関係性の中で人格は決まる

石: 人間理解とは僕にとって、いかにして未来に貢献するか。基本は教育。何を教えるかより、居場所をたくさん作り健全な多重人格を推奨→well-being実感できる人を増やすことが1つのやり方

・居場所はオンライン、メタバースでもいい。複数の居場所が大事というのは裏返すと、あまりに居心地いい場所が1カ所なのは危険。他の居場所に行ったとき居心地悪く感じる。昭和のサラリーマンが会社の居心地が良すぎ定年後、困った
・起業家は自社が異常に居心地良くなってしまう。複数の居場所を持てる機会は今、多分重要

概要：
本稿は、主にハーバード・ビジネス・スクール（HBS）及びオランダのインパクトエコノミー財団によって研究・開発が行われている「インパクト加重会計」に焦点をあて、その用語の整理を行うとともに、インパクト加重会計の狙いと経済学的含意、その方法論の研究・開発の動向、及び国内外の企業による開示事例についての調査結果を報告するものである。

さらに、インパクト加重会計の最大の特徴といえる、企業の様々なインパクトを貨幣価値換算し活用しようとする点に関して、様々な研究者や実務家の手によって、すでに半世紀ほどの試行の歴史があることに着目し、そうした過去の知見から得られる示唆を踏まえつつ、インパクト加重会計の今後を展望するものである。

インパクト加重会計とは：
インパクト加重会計は、企業の財務情報だけでなく、社会や環境への影響を経済的な評価に反映する会計手法です。企業の活動が持続可能性や社会的価値に与える影響を評価し、重み付けを行います。これにより、経営者や投資家が総合的な評価を行い、意思決定に反映させることができます。

中小企業は従業員の #ウェルビーイング を理解することで多くの利益を得ることができます。そのため、#OECD は標準化された従業員の幸福度調査を開始し、企業がより良い結果を得るのを支援しています。詳しくはこちらをご覧ください。
👉 http://oe.cd/mbi （OECD SMEs, Regions, Cities & Tourism）

ビジネスは、従業員や労働者、消費者、地域社会の一員、あるいは社会全体の一部として、人々の生活に重要な影響を与えています。私たちの企業の非財務パフォーマンスを測定する枠組みでは、従業員、消費者、地域社会、そして社会全体の4つの幅広いステークホルダーを特定しています。

ウェルビーイングの視点を用いて、ビジネスの非財務的なパフォーマンスとインパクトを測定

・幸福の次元にわたる概念的な明確さと指標の特定に基づくため、OECDのウェルビーイングフレームワークを基礎としています。
・国際統計コミュニティで使用されている指標にメトリクス（評価尺度）を合わせるため主観的なウェルビーイングや労働環境の質など、OECDの測定ガイドラインに根ざしています。
・グループ間の不平等を含む、人々にとって重要な結果を測定することに焦点を当てています。
・客観的な面と自己報告および主観的な側面の両方をウェルビーイングの測定に取り入れています。

従業員の幸福度を測定するための標準化されたOECD調査の試験運用



1. 主観的なウェルビーイングや労働環境の質など、OECDの測定ガイドラインに根ざした指標を使用し、企業が国際統計コミュニティが使用している指標と調整できるようにします。
2. グループ間の不平等を含む、人々にとって重要な結果に焦点を当てます。
3. 幸福度の客観的な側面、自己報告の側面、主観的な側面の両方を捉えます。

中小企業は従業員の幸福度を理解することで多くの利益を得ることができます。そのため、OECDは標準化された従業員のウェルビーイング調査を開始、企業がより良い結果を得るのを支援しています。

インパクトの管理とインパクト管理プラットフォーム
企業、投資家、金融機関によるインパクトの管理は、持続可能性の達成、福祉の促進、特異なリスクの管理、そしてシステム全体のリスクの軽減に必要です。インパクトの管理により、企業は戦略、ガバナンス、および活動全般においてインパクトを考慮し、人々と自然環境に対してより良い結果に向けた行動を取るための情報を活用することができます。

インパクトの管理に関する明確さを提供し、基準とリソースのシステム全体での一貫性を確保するために、OECDとパートナー組織および標準設定機関はインパクト管理プラットフォームを作成しました。その中には、組織がインパクトを管理するために取ることができるステップの共通見解である「インパクト管理のアクション」や、組織、投資家、金融機関が持続可能性のインパクトを管理するために利用できる現在のリソースを示す「システムマップ」などが含まれています。

この研究では、遺伝子、人格特性、およびウェルビーイングに関する双子の研究が行われました。個人のウェルビーイングは、特に神経症傾向と外向性の人格特性に影響を受けます。けれども、これらの関連性を引き起こす具体的な要素や、遺伝子と環境の役割についてはあまり知られていませんでした。

この研究の目的は、ウェルビーイングに重要な人格の要素を特定し、人格とウェルビーイングの関連における遺伝子と環境の寄与を推定することでした。

ノルウェーの双子（1,516人、50-65歳、回答率71％）が人格評価ツール（NEO-PI-R）と人生満足度尺度（SWLS）に回答しました。回帰分析と双生児モデリングを使用して、人格特性と要素の影響を調べ、遺伝子と環境の寄与を推定しました。

神経症傾向と外向性は、ウェルビーイングの分散の24％を説明し、人格要素は32％を占めました。特に4つの要素が重要でした。神経症領域では不安とうつ病、外向性では活動とポジティブな感情です。ウェルビーイングの遺伝率は0.31（0.22-0.40）で、そのうち65％は人格に関連する遺伝子の影響によるものでした。

残りの遺伝的分散はウェルビーイングに固有でした。人格とウェルビーイングの関連は、主に4つの感情的な人格要素によって推進されています。遺伝要因もこれらの関連性に重要な役割を果たしていますが、人格の影響を超えてウェルビーイングにも影響を与えています。この研究により、ウェルビーイングに関する理解を深める上で重要な貢献がなされました。

世界一のトヨタも75年前はベンチャーだった。広告費0円のPRキャンペーン！

・戦後の1947年、乗用車の生産がGHQより許可され、豊田喜一郎はSA型小型自動車を製造・発売する。愛称は「トヨペット」。しかし当時は、車といえば外国産で、国産車への性能に対して世間は懐疑的だった。

・そんな中、毎日新聞の記者が国産車の実力を見極めようという話を持ち込み、とあるイベントが開催されることになる。それは、名古屋-大阪間を急行列車と競走するというチャレンジ企画！

・1948年8月7日、朝4時37分発の下り列車が名古屋駅を動き出すと同時に、トヨペットが線路と並行する道路を走りだした。クルマには新聞記者とカメラマンが同乗しており、不正が入り込む余地はない。通行する道路では事前に警察から制限速度を解除する許可をとってあった。

・トヨペットは悪路とガス欠に悩ませられながらも、全行程235kmを平均時速約60kmで走破。大阪駅に到着したのは8時37分。急行列車が到着したのは9時23分で、46分の差をつけての圧勝！この快挙は、翌日の新聞に派手な三段見出しの記事となった。

・ただ、急行列車に勝利して話題になったとはいえ、この車は性能的にも商業的にも成功とはいえなかった。しかし、この経験を礎として「トヨペット・クラウン」が生まれ、国民車を作るという理想は「コロナ」「カローラ」へと続くことになった。

——

新しいものが価値を認めてもらうためには、現在みんなが信じている「価値」に立ち向かわなきゃいけない。世界のトヨタもこういうところから始まったと思うと勇気が出る。（高木新平 / NEWPEACE）

一般に信じられていることとは反対に、私の新しい縦断的研究は、主観的ウェルビーイングが将来の人格特性の予測において、その逆よりも強い要因であることを示しています。これは、ウェルビーイングの長期的な変化に続いて、特性も変化する可能性があることを示唆しています。（@MohsenJoshanloo）
👉 主観的ウェルビーイングとビッグファイブの人格特性の間の個人内関連

先週ニュースなどでいろいろと報道して頂きましたが、阿波踊りのVIP席をプロデュースしました！

https://asahi.com/sp/articles/ASR6P62Q4R6PPTLC017.html

お祭りって運営にいろいろとお金がかかるんですよね。昨今は観に来られる方の安全のための警備費用だったり、まぁ大変です。

で、そのお金は地域行政や国から補助されてたりするのですが、地域から人が減ってるので、財源確保も大変なんですね。だからお祭り単体で黒字化していかないと継続が難しいと。

そんな中で今回は日本に訪れる外国人の方々も興味があり、観に行きたいけどなかなかアクセスしづらいところに価値を提供してみよう、という取り組みです。

20万円が高いか安いかは市場が決めることだったりするので、まずやってみようということで。

応援よろしくお願いします！（山野智久＠アソビューCEO）

これ大好きで何度も見ちゃう。J-POPに典型的なメロディに触れて「7度に降りてからEに戻ってくると、”きっと上手くいく”という気持ちになる」と言語化してくれてるとことか最高。曲に苦しみと前向きさが同居していて、この音楽は自分を理解してくれてると共感する人が多いのではというのも鋭い指摘。

全編すごく面白いのでぜひ！私もいちばんしんどかった時にPerfumeの音楽に励まされてなんとか毎日を乗り切ってたので、この解説はすごく腑に落ちる。
👉 ジャズとJ-Popの融合（とくさん｜マイコーピング）

お誘いもらって、ウェブ・ソーシャルメディア論文読み会で、話題になっていた「Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior」の論文を紹介しました。 生成エージェントによるシミュレーションにたくさん可能性を感じました。評価方法も面白かったです。

PNASが論文を掲載する前に、招待に感謝します。私たちは双子のデータと特定の手法を用いて、収入の幸福感に与える因果効果を推定し、お金が以前よりも幸福感をより多くもたらすことを示そうと試みました。（@Alan43156948）

論文では、2つの異なる仕様（IVFE-1およびIVFE-2）を提案し、双子を対象にして所得と幸福の関係を調査しています。

兄弟姉妹の所得の潜在的な影響：
双子の兄弟姉妹の所得は、自身の幸福感に影響を及ぼす可能性があるとされています。一方で、兄弟姉妹の所得が高い場合は、中国社会における家族の絆や支援の文脈により自身の幸福感が向上する可能性もあります。論文では、兄弟姉妹の所得の影響を考慮するために式を修正し、潜在的なバイアスについて議論しています。結果として、自身の所得の効果の推定値には上方バイアス（真の値より高い）が生じる可能性があることが示唆されています。

Happy Planet Indexは、幸福度と環境への影響を評価する指標です。一時期注目を浴びた理由は、従来の経済指標である国内総生産（GDP）や人間開発指数（HDI）とは異なり、持続可能性を考慮に入れた指標であるためです。この指標によって、コスタリカなどの予想外の国が上位にランクインしたことが話題となりました。

けれども、注目を浴びる一方で、実際にそれを反映した政策や取り組みが進んでいません。理由としては、指標の理解や計測方法の複雑さ、政府や国際機関の関与の不足、利益や成長重視の経済体制への固執などがあげられます。経済成長を重視する考え方が依然として主流で、持続可能な開発や環境保護を優先する政策への転換が進んでいない、ということです。

このような状況を改善するためには、より広く具体的な国際的合意や政策実施に向けた取り組みが必要です。持続可能な開発や環境保護実現のためには、経済、社会、環境の側面をバランスよく考慮する政策や行動が必要とされます。政府や国際機関、民間企業、市民社会などの関係者が協力し、持続可能な未来を実現するための具体的な取り組みを進める必要があります。

ウェールズへようこそ、メーガン。世界へようこそ。

新しい人生は楽観的になれる時期です。けれども、メーガンは私たちの楽観を正当化するために何が必要でしょうか？

NHSはすでに彼女の健康的な出産を支援し、医療サービスは彼女の残りの人生をサポートし続けます。

彼女が成長するにつれて、彼女には良い教育が必要になります…
…まずは家で始めて…
…それから学校で…
…それから大学か見習いに行くかもしれません。

メーガンはまた、幸福で繁栄している良い職にも恵まれるでしょう。どのようなバックグラウンドや状況であっても、メーガンが成功するには、もっと平等なウェールズで暮らす必要があります。

メーガンは繁栄し繁栄するために必要なすべてを持つコミュニティで暮らす必要があります。

彼女がコミュニティで幸せになるためには、魅力的で安全で支援的な環境が必要です。彼女は美術館を訪れたり、映画を観たり、地元のショー、ダンスやその他の芸術を楽しんだりするかもしれません。ウェールズ語を話す彼女は、バイリンガルになりたいと考えています。彼女は自分のキャリアを誇りに思うでしょう。

学校に行くだけでも、仕事に行くだけでも、お店に行くだけでも、彼女は健康を保つために生涯を通じて身体を動かす必要があります。

そして、彼女は健康を促進するコミュニティで暮らす必要があります。メーガンには新鮮な水、きれいな空気、健康的な食べ物も必要です。これは、美しい環境を維持し、天然資源を持続可能な方法で使うことを意味します。

成長するにつれて、メーガンは地球について、そして責任ある地球市民であることの重要性についてさらに学びました。

良いニュースは、これらのニーズを満たすことができるということです。ただし、その過程にはいくつかの課題があります。

たとえば、貧困、ますますグローバル化する経済、高齢化する人口、不健康と人々の間の健康の不平等、気候変動と天然資源への圧力、質の高い公共サービスに対する需要の高まりなど。

私たちはこれまでのやり方では対処できないことがわかっています。
私たちはこれまでと違う生き方や働き方をしなければなりません。
私たちは別の道を歩む必要があります。
それが、ウェールズに「将来世代の幸福法」という新しい法律が制定された理由です。これは世界において唯一無二のものです。

国連のある人物は言いました。
「ウェールズが今日行っていることは、世界が明日行うことになるでしょう。」

この法律は、私たちが生活する環境、私たちに仕事を提供する経済、私たちが共有する社会、私たちの文化がすべてつながっていることを認識しています。それは、メーガンさんにも当てはまります。

このため、法律はウェールズ全土をカバーする44の公共機関に対し、7つの相互に関連する目標に向けて取り組むことを求めています。



・繁栄するウェールズ
・立ち直るウェールズ
・健康なウェールズ
・公平なウェールズ
・結束した共同体のウェールズ
・活気ある文化と栄えるウェールズ語の盛んなウェールズ
・世界的に責任あるウェールズ

これにより、私たち全員に共通の目的が与えられます。けれども、私たちは異なる方法で取り組まなければなりません。

今日行われた決定は、将来にプラスの長期的な影響を与える必要があります。私たちは、決定が目標や他の公共団体に与える影響を総合的に理解する必要があります。

私たちは、サービスを提供する人々をあらゆる多様性に巻き込む必要があります。
共通の解決策を見つけるために協力しなければなりません。
問題の発生や悪化を積極的に防止しなければなりません。
予防は治療よりも大切です。

法律では、これらすべてを行うことが義務づけられています。
これは大きな変化です。公共機関だけでなく、企業、第三セクター、あなたやあなたのコミュニティも重要な役割を果たすことができます。

この法律は、将来世代のための変革を奨励し、助言し、促進するために将来世代委員会を設置しました。コミッショナーは私たちの未来、メーガンの未来、そしてあらゆる年齢の人々の保護者として行動します。

これこそがメーガンが望むウェールズです。私たちが望むウェールズです。この法律について詳しく知りたい場合は、「The Wales We Want」とウェールズ政府のウェブサイトをご覧ください。

スライドショーです。スライドは13枚です。

概要：
GDPだけではなくWell-beingの視点を経済政策に取り入れる必要があります。GDPは経済活動の一側面を測るため、人々の福祉や持続可能性を十分に反映できません。Well-beingの視点では、収入や雇用だけでなく、健康、環境、教育、社会的つながりなども考慮されます。多次元の指標やダッシュボードを活用することで、より包括的な評価が可能となり、政策決定において人々の幸福と社会の持続可能性を重視することができます。

2025年のSNA（国民経済計算）
1) デジタル経済と無料のデジタルサービスの可視性向上。データがコアアカウントの新しい独立した製品カテゴリとして含まれる。
2) 国は無報酬の家事活動を含むGDPとGHDIの補完的な推計を行う。所得、消費、富の分布を家計セクターについて取扱い。
3) 自然資本の減少も生産と所得の純指標に含む。

多次元指標ダッシュボードや指数はSNAに基づく指標を補完。人々の幸福とその持続可能性に関わる幅広い成果と不平等をカバーし、非金銭的な物理的測定を特徴とします。

・所得、給与、住宅の入手可能性、経済的資本
・人々の健康、安全
・住宅の品質
・知識とスキル
・仕事と職場の質
・仕事と生活のバランス
・環境条件
・社会的つながり
・市民参加
・主観的な幸福感

・自然資本、人的資本、社会的資本に関連する指標も見られ、金銭的な推計を補完する物理的な指標を通じて捉えられます。

・OECD加盟国の約2/3以上が、多次元の幸福重視の国内フレームワーク、開発計画、調査を開発（2011年に開発されたOECD幸福指標フレームワークに反映）。

・国際的フレームワークは国内の幸福イニシアチブにとって有用な出発点を提供します。国内のコンテクストに適応するため、より豊かなデータを活用し、多くの場合、幅広い専門コミュニティや広範な市民社会の入力を反映した最終的な用語や構造になるようさまざまな調整が加えられます。

・幸福の視点を持つことで気候行動やメンタルヘルスなどの課題に新たな洞察をもたらし、経済、社会、環境政策目標間の相互関係とトレードオフに体系的に取り組む枠組み提供も可能です。

2023年末、OECDは新たな幸福の知識交換プラットフォームを開設。国際的な事例を集約、政策実践への幸福の証拠の導入を支援。相互学習や技術支援を通じ、さらなる発展を支援予定です。

現代の経済成長の大部分を占める半導体業界。もはや、経済安全保障の観点で、経済を超えて政治イシューとすらなりつつある超重要領域

しかし！半導体って大事なことがわかってても、複雑すぎてよくわからない人も多いと思う

そんな人にはものづくり太郎さんのyoutubeがオススメ。最高にわかりやすい
👉 【需要爆発】半導体の「種類」と「シェア」を整理してみた！素人では絶対識別不可能！

国連未来サミットは2024年9月開催予定の国連の一大イベント

・国連が100周年を迎える2045年に向けて、重要な課題に対する協力の強化とSDGsの次のグローバル・アジェンダを議論する場です

・サミットの背景には、2020年の国連75周年記念宣言があります
・2021年、「私たちの共通のアジェンダ」報告書が発表されSDGsの加速と宣言の推進が提案されました

・豊かさの指標としてのGDPには限界があるという議論は以前からあります
・国連未来サミットでは、“Beyond GDP（GDPを超えて）”をキーワードにウェルビーイングに重点を置く経済システムを構築するため、議論が行われます。これはウェルビーイング目標（Well-being Goals, WBGs）の枠組みを探求するものです

ヤン・ルカン（@ylecun）が生成AI，LLMより優れたポテンシャルを持つアーキテクチャとして打ち出してきた新型AI：JEPA 外界の内部モデル（世界モデル）を持つことで，部分的に観察可能なコンテキストから入力の全体像を推論し，予測を行う．能動的推論（自由エネルギー原理）と親和性が高いモデル（林祐輔）

こどもに関する統計情報

児童に公平なチャンス提供を求める1989年の国連こどもの権利条約により、国内および国際的な政策の発展が促がされています。これには、児童の生活に影響を与える様々な領域において、すべての児童と若者に最善のスタートを切らせ、成人が成功へ移行する支援のための強固で信頼性ある情報が必要です。

過去10年間で児童と若者の福祉の測定・モニタリングは改善されてきましたが、依然としてデータの不足があります。特に、暴力を経験している児童、代替ケアを受けている児童、障害を持つ児童など、最も脆弱な立場にある児童に関してはデータ不足が顕著です。

この状況を改善するために、欧州統計会議の専門家タスクフォースが本ガイドラインを作りました。以下の章から構成されています：

第1章：序論
第2章：児童と若者の統計に関する一般的な課題
第3章：児童への暴力に関する統計
第4章：代替ケアを受けている児童に関する統計
第5章：障害を持つ児童に関する統計
第6章：児童に関するデータの収集と発信における倫理的考慮事項
第7章：結論、推奨事項、および今後の取り組み

このガイドラインは、2022年の欧州統計会議の第70回総会において承認されました。児童と若者に関する統計情報の入手性、品質、国際比較性の向上に向け重要な一歩を踏み出しています。

「フィンランドは幸福な国である」という主張は一部の大人の視点に基づき、15歳以下のこどもたちの声を含んでいません。学校を拠点とした調査によれば、フィンランドのこどもたちは大人と異なる結果です。

・フィンランドの10歳のこどもたちは35か国の中で15位、12歳のこどもたちは30か国の中で16位（2016-2019年 Children’s Worlds調査）。
・フィンランドの11歳のこどもたちは45か国の中で26位、13歳のこどもたちは14位、15歳のこどもたちは13位（2017-2018年 Health Behaviour in School-aged Children調査）。
・70か国の15歳のこどもたちに対して生活満足度調査。フィンランドは19位、1位はカザフスタン（2018年 Programme for International Student Assessment（PISA））。

・国によって、こどもと大人の生活満足度にはほとんど関連がない。
・フィンランドに限らず、さまざまな国で大人とこどもの生活満足度が異なる傾向。
・こどもたちの生活満足度に影響を与える要素はまだ明確ではないが、社会的な関係の質が関連する可能性。

この比較から2つの重要なメッセージが導かれます。
第一に、こどもたちの生活満足度に寄与する要素は大人と異なる可能性があり、これをよく理解する必要があります。
第二に、国のランキングを大人の視点だけで評価することは慎重でなければならず、こどもたちの自分の生活についての意見を無視することは価値ある四分の一の声を見落とします。

この論文では、オランダにおける福祉の分布について詳しく調査しています。結果として、異なる人口グループ間で福祉が平等に分配されないことが明らかになりました。特に移民の背景や教育レベルによる違いが多くあります

・低学歴の人や移民の背景を持つ人々は福祉レベルが低く、一方、高学歴の人や移民の背景のない人々は福祉レベルが高い傾向です

・個人の視点からは同じ人々が福祉の面で好ましい、または不利な結果を時おり蓄積することがあります

・非西洋移民の背景を持つ人、低学歴の人、65-74歳の人々は不利な結果が蓄積しやすく、一方、高学歴の人や45-64歳の人々は好ましい結果がより多く蓄積されます

2019年と比較して、福祉の分布は大まかに変化していません。それにもかかわらず、若い年齢層、75歳以上の人々、高学歴の人々の間で相対的な低下が記録されています

この論文では、13の指標に基づいて、2021年の状況と2019年以降の変化を性別、年齢、教育レベル、移民の背景別の人口グループに対し分析しました。また、個人の中で好ましい、または不利な結果がどのように蓄積されるかを調査しました

[Dubova & Goldstone 2023] 科学における概念工学についての包括的レビューと提案。とても楽しい。科学的エビデンスと概念づくり・概念見直しをどう好循環にしていくか。Funderへのメッセージもある。（R. Maruyama）
👉 英論文

要点：
・科学的概念の再評価は科学的進歩に不可欠
・科学的概念は証拠自体に影響を与え、類似性や測定の正確さを変容
・科学的概念の再評価には従来のデータの統合と新しい証拠の収集方法の統合が必要

心理尺度への回答の平均値は様々な情報を無視していることを踏まえ、他の要約統計量（標準偏差、中央値、尖度など）を使って予測が改善されるかを検討したが、総じて追加で説明可能な分散はほぼなく、結局平均値が最も良かった。（Nielsen et al., 2023, AMPPS）（采）
👉 英論文

@JEdeNeve が職場のウェルビーイングの力について語った幅広い基調講演は、@UniofOxford シリーズの一環として、YouTubeで公開中です（@OxWellResearch）

Full video👉 https://youtu.be/K4OWg12Xl5E

自分が好きではないものを好きな人の主観の「内部モデル」をつくることは常に可能である。

もともと私はコーヒー苦手だったので、妻が持ってたコーヒーマシンで毎朝ミルクメインのカフェオレを豆から淹れていた。

ミルク入れるの面倒で、せっかくよい豆を買ってきてるで、といってブラックで飲むようになったら美味しく感じるようになった。

お陰でコーヒーの新しい世界を楽しむことができている。

日々の習慣に新しい風を入れると、全く新しい世界を学ぶことができる、というよい事例だった。80になっても新しい世界を開拓していきたい。

・人の移り変わりが少ない狭い世界で外に出ないと思考が凝り固まりそう(羽）
・プロ棋士になれるのは25歳まで。逃すと大ハンディキャップ。後から追いつくのは簡単でない(羽)
・棋士を目指せる環境が整って歴史は浅い。常識を覆す40-50代棋士が現れてもおかしくない(羽)

・Q 歴史に淘汰されるゲーム vs 繁栄するゲームの違いは？(成)
・A 必勝法が出るゲームは飽きられる。答えが分かったら面白くない。ほどよい時間も大事(羽)
・将棋ルール変更で革命的だったのは？取った駒をもう一度使えるルール(成)(羽)
・将棋は精巧なゲーム。今のルールが面白い。将棋が日本に入ったのは1000年前。現在のルールになったのは400年前。知恵を絞り現在の形に(羽)

・ルール自体をAIが探索→大量架空ルールを生成しAI同士プレイ。「どれくらい胸熱な逆転劇が起きやすいか」面白さ指標が高いルールを探す(成)
・一方、コンテンツ過剰時代に将棋競技人口の維持に簡単・小さく・時短化(成)
・「どうぶつしょうぎ(’08-)」は気軽に楽しめる。「敷居高い」イメージ覆す(羽)

・AIの方が強い。進化スピードは半端じゃない。7-8割の確立で勝つ(羽)
・人間が知能の部分で追い抜かれるのは抵抗感、恐怖感がある(羽)
・AI将棋は理想的パートナー関係の可能性。AI分析で能力が引き出されるかも(羽)
・AI将棋で効率良く練習できるので成長スピードも早い。
・AIが人間の理解できる範疇を超えた領域まで進化する可能性も。
・実力が離れすぎると好影響を受け取れない。AI進化スピードに人間が追いつけない(成)

・GPTで論文をそこそこ自動生成。人間が寝ている間にどんどん科学が進化(成)
・人間がよさそうと思った方向が、一番いい結果に繋がる保証なし(成)
・人間の専門知・経験・直感を超えた神々のデータ遊びな感じで新薬発見(成)
・アルファ碁は3000万局ぐらい機械学習。人間の300回分の経験値(羽)
・枠組みの中で人間の介在を小さくしていくと、すごい進化を遂げるのでは(羽)

・ミュージシャン、作家、アニメ作家、クリエイター全部人間でなくなったら人はどう感じるか興味(成)
・人間の感性が変わってくる。AIの感性に浸食され、元の感性が失われていく(羽)
・無から有創造の役割を人間が果たすのは微妙となったときフロンティア開拓者でない自分を許せるか。古代に逆流も。自然、神様、圧倒的で理解も支配もできない存在が世界を動かし人間は祈ったり踊ったり。新しい祈りや踊りを人間は作っていくかなと(成)

・AIがメジャーになっても「売れてないけど、このミュージシャンを一生応援していく」人が常に一定数、居続ける気がする(羽)
・人間は謎のヘタウマ絶滅危惧種に。ウーパールーパーみたいな、すごくか弱く、放っておくと到汰されてしまう存在(成)
・ふなっしーはAIには絶対できない。突然変異で逆の力が出てくる(羽)

・強い、早い、大きい、分かりやすい指標じゃない、なんでいいかよくわからない死角を人間は掘り続ける(成)
・人間はハード的にもソフト的にも置き換えられていく運命。無駄に見える営みに人間が自分でやることに価値や喜びを見出せる強み。AIより作曲技術が低くても、鼻歌歌いギターやピアノを弾いてみる楽しさは変わらない。AIより将棋が下手でも人間が将棋をやる楽しさは変わらない(成)

・Q 羽生さんはなぜ役員に立候補？
・A 文化を次世代に受け継ぎたい。少しでも自分にできることを探したい(羽)
・Q 業界慣習について変えたいものは？
・A タイトル戦は、新聞社がスポンサー。活字文化と密接な関係性を築くことで100年の歴史を守ってきた。ネットなど新たな文化への対応が課題(羽)

・Q 棋士が注目や憧れを集めるようになったきっかけは？
・A 明治から昭和初期に活躍した関根金次郎棋士が、家元制度を廃止し現在の実力制に移行したことがきっかけ。日本人の教養のひとつとして定着してほしい(羽)
・Q 「こういう風に棋士人生を終えたい」イメージは？
・A 未来の自分は考え方が違うから、あまり先々のことは考えない(羽)

・Q 将棋をやめたいと思われたことは？
・A 辞めようとは思わないが、しんどい瞬間は多々。敗因を突き詰めると自己否定、ほどほどに(羽)
・Q 嫉妬やひがみに足を引っ張られることは？
・A 嫉妬は理不尽な事態に起こりやすい感情。実力主義ゆえ、負けても相手にネガティブ感情が生まれにくい(羽)

隣人からの道具的、情緒的サポートは生活満足度に正の影響

⚫︎道具的サポート:「あなたは病気や災難にあった際に助けてくれる家族・親族、友人、隣人は何人いますか」

⚫︎情緒的サポート:「落ち込んでいると、元気づけてくれる」「何かうれしいことが起きたとき、我が事のように喜んでくれる」（計６項目）に当てはまりますかどうですか

AWSとAllen Instituteが協力して脳の地図を作り上げることを発表した。遺伝子と脳の機能の関係性などを理解するのに役立てる。 これが「脳の周期表」となり、脳科学の基礎データとなることを期待してるようだ。AIの進化と相まって、脳の理解はますます進む。
👉 Allen Institute teams up with AWS to build first-ever map of the brain

This is an era when poetry is defeated by prose. However, every prose is a poem in its origin. Never forget that.

詩が散文に負ける時代です。けれども、すべての散文はその起源において詩です。 決してそれを忘れないで

アップルのVR発表で世の中が沸いてますが、その開発に関わった開発者による、公開情報における一部技術解説。 脳科学の研究を応用することで、その人が次取る行動を予測し、それをもとにUIを変更したり、目などの動きからその人の心理状態を予測するような仕組みが取り込まれているそう。 かなりアツい！
👉 アップルVR

日本に今必要なのは、人を尊敬する力なんじゃないか、という話をしてみました。 でも、この文化の中で、人を尊敬できる子供を育てるにはどうするか、というのは難しい問いなのかもしれない。

久しぶりの茂木さん！楽しかったです。
量子コンピュータでAIが進化する可能性、AIのsingularity には量子コンピュータが必要かもしれない、という示唆を議論しました。

LLMMeetupで、「生成検索を用いた推薦システム」という論文の紹介をしました。生成AI時代の推薦システムは、今後もたくさん出てきそうですね。

要点：
・State of Lifeは、TearfundのChurch and Community Transformation (CCT) プロセスのウェルビーイングへの影響を評価するための研究を、ルワンダ、シエラレオネ、タンザニア、ジンバブエで実施しました。

・ウェルビーイングに調整された人生年（WELLBY）は、ウェルビーイングの改善を一貫して測定し評価するための方法です。UKで導入されました。

・WELLBYは、1人の人生満足度が0-10までのスケールで1ポイント変化した場合の年間の変化を示します。

・WELLBYの値は、UKの健康と生活満足度の関係や収入と生活満足度の関係に基づいて推定されます。

・ウェルビーイングの評価には、UKのデータが使用されています。他国やアフリカ国では同等の研究が行われていないため、適切な値の推定には適切な方法を使用する必要があります。
・中央値の収入を使用して、WELLBYの値を変換するという提案です。

・アフリカの国々における健康、収入、生活満足度の関係に関してはUKのデータに基づいた仮定が使用されます。これは必ずしもすべての場合に当てはまるわけではありません。

・アフリカの国々ではUKとは異なる絶対的な健康、収入、生活満足度の値が存在します。そのため、為替レートを使用せず中央値の収入をスケーリングすることが提案されています。

・WELLBYの値や生活満足度の測定の適切さについてはアフリカの文脈での研究や検証が必要です。

このことから、State of Lifeの研究におけるWELLBYの推定方法やアフリカの文脈での適用の課題が明らかになります。

0→1の重要性はまぁいいんだけど、同じくらい大事なのが1→0。ない方がいいものが多すぎる。クソリプ、クソ書類、クソ手続き、クソ会議。価値ある1の創造と同じくらい、有害な1の根絶が評価される世の中になってほしい。誰かワン・トゥ・ゼロという名著を書いてほしい

芸術家と資本主義の関係は、作家のアイデンティティや作品の文脈を決めるという観点で、意外と本質なんじゃないか、と思う。

お金と摩擦や共創を経て見えてくる世界があるのだろう。

それは学者にとってもしかり。逃げずに楽しむくらいがちょうどいい。

人に対する尊敬は、自然と出てくる感情ではなく、努力である。
どういうことか！？

先日の投稿で、「尊敬」とは自然な感情だという人も多くいて、すごく意外だった。もちろんそういう側面もあるが、私の経験では、尊敬とは努力の賜物だ。

尊敬する、ということは
1. その人の生き様や行動、歴史をしっかりと見て理解すること。
2. 自分が「すごい！」と思える事柄が多く存在すること
が必要だ。

前者はその人の話を聞いたり調べたりしないとわからない。時間がかかる。

後者は自分の経験や努力がないと広がらない。サッカーをやったことがないとサッカー選手の凄さがわからない。物理を齧ったことがないとまるでノーベル物理学賞のすごさはわからない。ビジネスを理解して初めて経営者のすごさがわかる。

ものごとの価値を理解することはそれ自体がすごい大切で、努力が必要なのだ。

その価値理解を起因に他人への尊敬が生まれるので、より広い世界を知れば知るほど、本来は尊敬できる人が増える。

もちろん、ある領域に特化して鍛え上げた人は自分の矜持から、認めない！という感情が芽生えることがあるが、それは自分を認めてほしい気持ちが強く出てしまってるだけだ笑

余談: 気付いた人もいるが、感情が論理性から生まれるのは変じゃないか！？と思った人もいると思う。論理的な理解を感情につなげて自分の行動変容を起こせることは、すごい人生の価値となる、と私は考えている。むしろこれが、人類最大のハックであるとも。これについてはまた後日。

人の頭の良さは買い被られすぎている。他人を尊敬できる力の方が圧倒的に大事だ。 なぜか。説明したい。

ある一定優秀な人になると、「頭の良さ＝物事を理解する速さ」と世の中に生む価値が相関しなくなる。これはもはや当たり前と言えるぐらいの事象で、すでに体感として思ってる人は多いと思う。

理由はたくさんあるのだが、その一つは、人は「理屈を理解しても、信じられない」　だから優先順位づけを間違える。思い込みの行動をとる。

論理的には他の人のいってることを理解してるはずなのだが、相手、もしくはその事実を信じる力が弱いのだ。だから、情報が右から左に抜けており、せっかくの能力を使いきれてない。

もう一つは、「頭では聞いているが、心から興味が持てないのでちゃんと理解してない」心では、だから？と思ってしまっている。当然行動に繋がらない。

この二つを同時にクリアする方法は、話し相手をちゃんと尊敬することだ。この人は自分の知らないことを知っている。時間を使って面白い話をしてくれている。頑張って聴こう。聞いたことを後で見返してみよう。

なので、「尊敬する力が強い」人は、その人の優秀さと比例して成果を出すようになる。これを見て、日本では「謙虚であれ」という文化ができたんだと思う。

圧巻の景色ってありますよね？絶景とも言います。それは純粋に美しいということもあれば、その土地の迫力がなんかすごい！というのもあると思います。 土地の迫力に圧倒された場所の一つに「萩藩主毛利家墓所」があります。それは幕末・明治の志士たちを多数輩出した松下村塾近くの山口県萩市にある大照院と東光寺の間にあります。 木々が生い茂る場所の中で、一箇所が空が抜けたその場所に、500を超える石灯籠が整然と並べられいる様はまるで、別世界に迷い込んでしまったような感覚でした。 撮影時はこの場所にわたし一人しかいなかったこともあり、静寂の時を堪能しました。小雨も降っていましたが、それもまたよい塩梅で。松下村塾とセットでどうぞ！（by @tomohisa_yamano）

論文『非合理的な行動から、意思決定における報酬と好奇心の葛藤を読み解く』

我々はしばしば「報酬をとるか、好奇心に従うか」葛藤する状況に直面するかと思います。その「心の揺れ」を読み解く機械学習法（逆自由エネルギー原理法）を提案しました。@HondaNaoki

chatGPTとvector storeを使い、手持ちのpdfに対する文献レビュー半自動化コードを作ったが、なかなか良い感じになった。興味の強い論文、重要論文を除いて、1本1本論文を読み込むことはなくなるかもしない。

オンライン教育で８００万人以上のユーザーを抱えるCheggが、ChatGPTの影響で新規獲得が鈍化していることを発表、なんと株価が40％以上も下落した。

しかしもっと注目すべきは、4月からリリースされた、GPT4（Open AI)と共同開発したCheggMateというサービス。すごいスピードだ。

GPT4を中心に据えて個別に適応された教育を提供することを目指す。Cheggには今まで培われてきた独自の教育コンテンツと、顧客とのやりとりがある。

こういったVertical AIがどこまでプロダクト進化を可能にするのか、注目どころだ。
CheggMateの動画はこちら
👉 An AI conversational learning companion

職人や料理人のやたら長い下積みは前時代的で不合理に見える。だが本当にただの無駄なんだろうか？to doの処理ではなくカルチャーの体感から入る下積みは「これまでのマニュアルに囚われず大化けし、学ぶ者が教える者を超える」ための方法論かもしれない(図: 濱口秀司さん)

・もっとも意識──偉そうな印象を与えないこと(林)
・一昔前より10 倍ぐらい慎重に文章を書く(林)
・尊敬される場所、後世に残る本を書けたら着地点(林)
・エンタメ系は売れてナンボ⇆純文学は売れるは恥(林)
・’80と今の空気の違いは「人生ほどほどで十分」(林)
・最近の賞の作品の登場人物に“面倒くさい系”が多い(林)
・幸せなのに満たされない。心動く一方どうしたいがない(林)
・’80は欲望が明確。金•権力•名誉欲しい系、ウキウキ系(林)

・現代人のガス抜き装置としてスポーツの力は強烈(成)
・グツグツした不満払拭はメジャースポーツ国際大会くらい(成)
・実際、内戦や衝突が減る。スポーツという疑似戦争(成)
・スポーツの圧倒的リアリティ熱狂にかなわない(林)

・早送りの時代。あらすじ確認で次。味わい咀嚼なし(成/林)
・高速消費はネット。情報でなく内と向き合う“体験”提供(成)
・本は瞑想体験の提供。効率的消費でない価値訴求を(林)
・雑誌もオブジェ・アートとして価値提供できないと厳しい(成)
・情報よりデザイン、雰囲気の総合性が大事。アートと雑誌の間(成)

・書くは潜在的欲求→本業以外に報われずとも書く(林)
・同レベルの語彙力は持てないが駆使し分かり合おうとする行為は崇高(林)
・書くは孤独。読むも大変。苦難共鳴で人生が変わる感動が生まれる(林)
・読書の体験価値は変わらない気がする(林)

・「傷つけたら、傷つけられたら」と今人は怯える(林)
・傷つけない言葉を伝えるためには教養が必要。読書が効果的(林)
・無難で退屈な言葉しか使わない方法に進むかもしれない(成)
・無難じゃない表現をする人は本名と顔を出さなくなっていく(成)
・小泉さん森さんは失言も多いが魅力ある強い言葉も聞かせた(林)
・紙は置き自分の言葉で喋ろうと。差別発言じゃなければいい(林)

・経済的安定、友達、すること、尊敬、必要とされる人にクレーマー無(林)
・京都の熊食でガツンと回復(林)、熊をガツガツ食べる老い方をしたい(成)

・Q 息ながく仕事し続けられる人とそうでない人の違いは(成)
・A 一緒に仕事をする身近な人に好かれること(林)
・いい時はよってくる。みんなに親切に信頼関係を築きたい(林)
・対等な仲間。過激発言する人は助ける存在は多いほうがいい(林)

日本が実は世界一なものがあって、創業○百年の老舗企業の数。世界の創業100年超の企業の41%、200年超の企業のなんと65%が日本に集中してる。一瞬の打ち上げ花火より粘りに粘る線香花火

💪仕事の満足度
😊幸福度
😓ストレス
🎯目的

これらは、職場のウェルビーイングを測る4つの重要な指標です。
indeedと共同で実施した世界最大規模の従業員ウェルビーイングに関する調査の方法論を紹介します by @OxWellResearch with @indeed
👉 Measuring Workplace Wellbeing

（内容の詳細は別コンテンツにて）

地獄があると信じる人が多い国ほど豊かになるらしい。天国信仰と経済成長にも同じような関係があるけど、関係は弱い。天国というアメより地獄というムチの方が人を動かすのかもね

人にはそれぞれコミニケーションの癖がある。 そしてそれはその人の才能と密接に関わっている。才能とは、その人が意識せずともやってしまう癖の集まりだからだ。

ただ、コミニケーションは人との接点なので、その癖が他の人にどのような影響を与えてるかを認識＋修正していないと、非常に苦労することになる。成熟した人はこの調節をやりこなし、摩擦なしに関係性を作れる 。

ただ、どんな人でも、やったことがないことをしてるとき、つまり成長してる時は、今までにない環境や人間関係構築を余儀なくされる。そんな時は誰だって失敗するだろう。だから人間関係の失敗は苦しいが、成長してる証だと思う。癖を活かしながら友達を作っていきたい。

青空文庫の本に対してChatGPTで自由に質問ができる簡易アプリを作ってみました。要約や感想文生成、翻訳などができます。(現状、選べる本は短編10冊のみです。) ChatGPTを活用すると新しい読書体験の可能性がたくさん広がりそうですね。

👉アプリ（BookChat）
👉note（ChatGPTを活用した新しい読書体験〜BookChatアプリ〜）

ストレスの多い日本社会では特に、所属してるコミュニティは多い方が well beingが高い。人間関係は逃げ場があったほうが心のゆとりが生まれる。

反面、仕事では「辞める」という選択肢がない方が成長につながることが多い。選択肢があると、不必要に他責になったり、苦手な人間関係から目を逸らそうとしてしまうからだ。

このバランスは絶妙だ。常にオプションがあることによる心のゆとりをもちながら、圧倒的な自分ごと力で、その場の全てと向き合って解決策を探る。

心を逃がしてリラックスすることと、真正面から向き合ってストレス成長することを、時間軸でいったりきたりするぐらいが人間らしいのかもしれない。